
周遠舟在我身後站了很久。
我沒有轉身。
我把那摞批注重新碼整齊,第十一冊壓在最下麵,第一冊放在最上麵。
“你注冊了版權。“
他說的不是問句。
“對。“
“什麼時候。“
“上周三。“
他走過來,在書桌對麵站定。
“你為什麼不告訴我。“
“你沒問過。“
“顧聽。“
他叫了我的名字。
我抬起頭,看了他一眼,然後把目光移開。
“你知道這意味著什麼嗎,“他說,“蘇黛那邊,課題申請已經批了,材料已經提交了,你現在——“
“我知道。“
“你知道?“他的聲音高了一點,“那你還——“
“遠舟,“我說,“你發給她的那兩冊,是在上周三之前。“
他停住了。
“版權注冊的時間,“我說,“也是上周三。“
屋子裏沒有聲音。
他看著我。
我把第一冊從那摞書上拿起來,翻開扉頁,看了一眼,又合上。
“所以,“他說,聲音平了,“你早就知道我發給她了。“
“是。“
“你就等著。“
“我隻是先把該做的事情做了。“
他沉默了一會兒。
然後他走到玻璃櫃那裏,把蘇黛那本書拿出來,放在桌上。
“你覺得我在偏袒她。“
我沒有說話。
“顧聽,“他說,“我跟你解釋過多少次了,蘇黛那邊是資源,是人脈,你懂不懂做學問不是關起門來自己摳字眼——“
“沈老說,“我說,“這不是整理工作。“
他頓了一下。
“沈老都多大歲數了,“他說,“他那套標準是二十年前的——“
“他說有兩處引用,比現在學界通行的版本更準確。“
周遠舟沒有說話。
“他說這不叫匠氣,“我說,“叫功底。“
他把那本書拿起來,又放下。
“你現在是什麼意思,“他說,“你要跟我算賬?“
“我沒有要算賬。“
“那你想怎樣。“
我站起來,走到書架那裏,把第三冊抽出來,放在桌上。
“你發給蘇黛的,“我說,“是電子版。“
“對。“
“實體在這裏。“
他看著那本冊子。
“顧聽,你別鬧,“他說,聲音壓低了,帶著一點勸的意思,“蘇黛那邊已經是既成事實了,你現在把版權注冊了,對誰都不好看,我們可以談——“
“談什麼。“
“署名,“他說,“我跟蘇黛說,成果裏加上你的名字,三個人聯署,你覺得怎麼樣。“
我看著他。
他的語氣是平的,甚至帶著點體諒,就像在討論一件很小的事情。
“三個人,“我說。
“對。“
“她出了什麼。“
他沒有立刻回答。
“她做了資源整合,“他說,“這也是貢獻——“
“遠舟,“我打斷他,“第三冊後半段,第五冊,那是我花了兩年時間做的東西。“
“我知道。“
“你知道,然後你發給她了。“
“那是參考——“
“課題已經批了。“
他閉上嘴。
“三個人聯署,“我說,“我排第幾。“
他沒有說話。
我就知道了。
我走到書桌前,把那摞批注從頭到尾看了一遍。
十三冊。
第一冊是我研究生第一年做的,紙張已經有點發黃,墨跡深淺不一,那是我換了三種筆才找到最合適的那種。
最後一冊是去年冬天完成的。
我把它們重新摞好,邊角對齊。
“我想離婚。“
周遠舟愣了一下。
“你說什麼。“
“我想離婚,“我說,“你考慮一下。“
“顧聽,你冷靜一點——“
“我很冷靜。“
他走過來,“就因為這件事?你至於嗎,我說了可以聯署——“
“不是因為這件事。“
他停住了。
我拉開抽屜,把一份文件放在桌上。
他低頭看了一眼。
是離婚協議書。
“你什麼時候——“
“上周三。“
他的臉色變了。
我把協議書推到他那邊。
“你看一下,“我說,“財產部分我都列清楚了。“
他站在那裏,沒有動。
“顧聽,“他說,聲音變了,“你認真的?“
“嗯。“
“就因為蘇黛——“
“不是因為蘇黛。“
“那因為什麼。“
我沒有回答這個問題。
我把那摞批注從桌上拿起來,抱在手裏。
“這個,“我說,“我帶走。“
他看著我,沒有說話。
我走向書房的門。
“顧聽。“
我在門口停了一下。
“你去哪。“
“還沒想好。“
我走出去了。