第 4 章

我被限製離城後，才知道陳哲告我敲詐勒索。

而我爸媽，是他的代理律師兼學術證明人。

他們要親手將我再次打入地獄。

庭審前，輿論已成刑場。

我爸用研究所官方賬號發長文：

《一個學者的錐心之痛：當天才兒子墮落為敲詐犯》。

字字泣血，塑造了一個被叛逆兒子反複傷害的悲情父親形象。

文末那句“作為學者，我們不能縱容對學術清譽的褻瀆”，獲得數萬轉發。

我媽在學術論壇發布案例分析：

《從頂刊作者到社會敗類：論學術不端者的心理畸變》。

文中，陳哲是迷途知返的典範，我則是自甘墮落的反麵教材。

她將我對真相的追尋，定性為罪犯為逃避責任對學術家庭的病態歸因。

水軍跟進，熱搜屠榜。

我校對稿子的背影、被撤銷學位的文件、甚至二十三歲發頂刊的論文首頁都被扒出，配以最惡毒的解讀。

手機湧入無數陌生號碼的辱罵。

每一句，都精準地切割著我早已破碎的神經。

而刀柄，握在我父母手裏。

最後一點關於親情的執念，消失殆盡。

開庭前，我申請了庭審全網直播。

既然他們想要我社會性死亡。

那我就把這場死亡，全程直播。

庭審日。

我走進法庭時，旁聽席瞬間寂靜。

上百道目光帶著嫌惡，釘在我身上。

幾乎同時，陳哲在我父母一左一右的陪同下入場。

我爸很自然地伸手，替他整理了下領帶，隨後輕輕拍了拍他的肩。

那是他極其滿意時，才會做出的動作。

我媽從包裏拿出一個保溫杯，擰開，自然地遞給了陳哲。

“喝點，參茶，提神。”

我的嘴唇因緊張和缺水而幹裂，微微刺痛。

無人問津。

庭審開始。

我爸率先站起，不疾不徐地出示證據。

第一份，是我二十三歲那年被騙簽下的學術認責書。

他指尖輕點我稚嫩的簽名，痛心疾首：

“二十三歲。筆跡還帶著學生氣，可做出的事......”

適時停頓，留下無盡的失望與指控。

第二份，是他在我被撤銷學位後，我寫的那些求助信。

他抽出一封，朗讀了其中最絕望的一句：

“爸，媽，救救我，我被整個學術界拋棄了......”

然後，他放下信紙，沉重結論：

“這不是求救，是表演，是他在三年前就開始為今日翻案埋下的伏筆，可見其心機之深，預謀之久。”

第三份，是我被迫錄下的澄清視頻。

我爸指著屏幕裏，我麻木的臉：

“看他的眼神。沒有悔恨，隻有偏執的怨恨。這不是道歉，這是對學術道德和法律的二次挑釁。”

每一份證據出示，旁聽席便響起唾棄的嘖嘖聲。

直播彈幕瘋狂滾動：【學術敗類！】【社會渣滓！】

我坐在那裏，感覺自己正在被淩遲。

接著，我媽起身。

姿態優雅，卻字字誅心。

“審判長，基於我對被告二十六年的近距離觀察，以及其在被撤銷學位及出獄後的行為模式，我確認，他患有典型的反社會型人格障礙，伴隨嚴重的偏執妄想與表演型傾向。”

她甚至舉了一個例子：

“他十二歲時，曾因嫉妒撕毀堂兄的競賽論文。當時我們隻當孩童頑劣，如今回溯，那已是其破壞欲與占有欲的病態萌芽。”

然後，她話鋒轉向陳哲，語氣變得欣慰：

“相比之下，原告陳哲在遭遇構陷後，仍能堅守學術道德，他的心理健康與社會適應性，與被告形成了鮮明對照。”

最後，她看向法官，聲音懇切而堅定：

“我以母親及專業學者的雙重身份懇請，對被告予以嚴懲，並強製進行長期心理幹預與隔離。這是對他，也是對社會負責。”

說完，她偏過頭，似乎不忍，指尖輕輕拭過眼角。

“判他三年！”

旁聽席不知誰喊了一聲，立刻引來一片壓抑的附和。

彈幕被【支持！】刷屏。

陳哲適時地望向我，眼神複雜：

“小語，導師師母用心良苦。有時候，個人的暫時委屈，是為了成就一個更偉大的學術傳承。你應該試著理解這種格局。”

我胃部突然傳來一陣尖銳的絞痛。

是連日來的恐懼和壓力。

額角滲出細密汗珠，眼前微微發黑。

最後我爸起身，斬釘截鐵：

“被告毫無悔意，社會危害性極大。我們作為代理律師及監護人，懇請法庭，判處其三年以上有期徒刑，以正法紀！”

我媽也轉向法官，語氣稍緩：

“原告陳哲先生顧念舊情，身心受創卻自願放棄一切民事賠償請求，其品德之高，與被告行徑，實乃雲泥。”

我的胃更疼了，幾乎要蜷縮起來。

死死咬住口腔內壁，才勉強維持住坐姿。

整個法庭，都在等審判長落下法槌，將我這個垃圾清理。

我扶著桌麵，慢慢站了起來：

“審判長，我對全部指控，予以否認。”

“我申請，傳喚我的證人。”

我爸媽和陳哲臉上閃過一絲錯愕，很快變成不屑。

他們大概覺得，我頂多能找來幾個無關緊要的人。

直到證人走進法庭。

他們瞬間變了臉。