4：法庭上的偽證與六十萬的“和解”

一審開庭，座無虛席。李澤明穿著嶄新的西裝，頭發梳得一絲不苟，坐在被告席上，看到我時，眼神閃過一絲心虛，隨即又強裝鎮定。顧清婉則一身剪裁合體的高級定製律師袍，妝容精致，氣場全開，看向我的眼神充滿了不屑和必勝的把握。

我作為原告，當庭出示了那段關鍵的、雖然模糊但足以辨認李澤明帶頭行凶的飯店後巷監控錄像。錄像播放時，李澤明臉色發白，額頭滲出細密的汗珠，手指不安地絞在一起。

“審判長，各位陪審員，” 顧清婉從容起身，姿態優雅，聲音清晰有力，“原告提供的這段錄像，畫麵模糊不清，人物動作辨識度極低，根本無法確切證明我的當事人李澤明先生實施了任何故意傷害行為，更遑論故意殺人。僅憑此作為定罪依據，太過草率。”

她頓了頓，從助理手中接過幾份文件，呈交給法官和陪審團，臉上帶著職業性的自信微笑：“相反，我方提交的證據，才是本案的關鍵。這是由本市權威司法鑒定中心出具的三位死者的屍檢報告原件。報告白紙黑字，清晰寫明：三位死者真正的直接死因，是其在被送往醫院途中，因自身患有嚴重的基礎性疾病（死者一：冠心病急性發作；死者二：高血壓危象導致腦溢血；死者三：先天性心臟瓣膜病急性加重），突發惡疾，搶救無效死亡。其體表的鈍器傷，並非致死主因，僅構成輕微傷！”

法庭內一片嘩然。她竟然做了偽證！將致命的毆打傷，篡改成無關緊要的“輕微傷”！

顧清婉無視眾人的議論，目光銳利地射向我，帶著勝利者的傲慢：“因此，原告對我當事人李澤明先生‘故意殺人’的指控，純屬無稽之談，是毫無根據的誹謗！若原告方無法提供更有力的、能直接證明李澤明先生行為與死者死亡存在直接因果關係的證據，我方將保留反訴其誹謗罪的權利！”

李澤明像是抓住了救命稻草，立刻拽了拽顧清婉的衣袖，小聲哀求：“婉婉，要不算了吧......遠景哥失去親人，心裏難受......我也有錯，我不該隻給二十萬......” 他轉向我，裝出一副痛心疾首的模樣，“遠景哥，對不起，我當時確實喝多了。二十萬是少了，你爸媽弟弟的命......是無價的......”

看著這對男女一唱一和，我心中冷笑連連。我像是被他們的“誠意”打動，臉上露出掙紮和疲憊，最終頹然地歎了口氣，肩膀垮了下來：“好吧......你們說得對，人死不能複生。這樣吧......” 我報出一個銀行卡號，“六十萬。一次性付清。這事......就算了了。” 我的聲音充滿了無奈和妥協。

顧清婉眼中閃過一絲不易察覺的輕蔑和“果然如此”的了然。李澤明則如釋重負，連連點頭。很快，手機提示音響起：六十萬到賬。

看著短信，我嘴角勾起一抹轉瞬即逝的、冰冷的弧度。我看向顧清婉，聲音平靜無波：“帶上你的身份證和戶口本，現在，我們去民政局離婚。”

顧清婉像是聽到了天方夜譚，眉頭緊鎖，滿臉的荒謬和厭煩：“趙遠景！你又發什麼瘋？事情不是解決了嗎？錢你也拿了！現在跟我玩離婚這套？想用這種方式引起我的注意？你幼不幼稚！” 她嗤笑一聲，拉起李澤明的手就要走，臨走前丟下一句刻薄的評價：“真是窮酸骨頭，見錢眼開的低賤東西！”

我站在原地，看著她親昵挽著李澤明離開的背影，聲音不高，卻清晰地穿透空氣，帶著一種沉痛的悲涼：“明天......遺體就要送去火化了。好歹......也是你的親人一場，去見最後一麵吧？算我求你。”

顧清婉腳步頓住，不耐煩地回頭瞪了我一眼，最終還是極其不情願地甩下一句：“真麻煩！帶路！”